Home

Ох, как я устал от таких "предложений"

мысли о пиаре

В очередной раз получил "предложение поучавствовать в интервью". Вкратце: Звонок - Мы готовим тему, хотите поучавствовать в интервью - Да, конечно - Мы вам пришлём вопросы - Ок. В итоге получаю вопросы плюс прайс. Бля



Большое спасибо за предложение. Информацию на счёт интервью в рубрике "Частный случай" внимательно изучил, вплоть до фразы "Цена: $$$$ у.е. (с НДС и ННР)", которая, откровенно говоря, меня несколько обескуражила.

Моя позиция, которая, к моему счастью, сходится с позицией компании, в которой я сейчас работаю, сводится к тезису "никаких PR материалов за деньги". Для самовыражения компании по отношению к читателям издания существуют рекламные блоки.

А моя роль, если вкратце, сводится к помощи журналистам и редакторам в поиске общего языка с представителями компании. Это и поиск новостей интересных для ЦА издания, и отлов необходимых экспертов для готовящегося в издании обзора, и организация совместных активностей для популяризации смежных тем и интересов, а также много чего другого, в зависимости от нужд издания, точнее читателей журнала. В этих вопросах Вы найдёте во мне хорошего помощника и качественного специалиста.

И именно по вышеуказанной причине, приблизительно с февраля этого года, я и перестал читать "Личный счёт", как обыденный представитель целевой аудитории Вашего журнала. Большое количество "проплаченых статей", которые очень часто контекстно выделялись от привычного редакторского материала, убили весь интерес к той небольшой толике важной для меня информации.

Материалы по размещению рекламных блоков в издании “Личный счёт” я передал в наш рекламный отдел.

Успехов Вам в поисках участников интервью в рубрике "Частный случай".

Искренне Ваш,

(Leave a comment)

шеф прочитал доклад рекламщика, и набрал твой номер:
- аллеу! ну ты это, того, цену сбей немного - а так все путем, ага...

Не понял тебя. При чём тут я и снижение цены (на что?).

Та я понимаю, что это не первое и не последнее "предложение". Но сколько можно равнять рекламные материалы и редакторские, пиарщиков и баеров рекламы... Вопрос риторический, если что.

у нас такие ходы еще не применяют.

А у нас уже давно. Я так понимаю даже и не начинали, а изначально предлагали =)

брось, раз устал.
Они скоро сами отпадут:)))

дык я и не начинаю =) я пиаром обычно занимаюсь, а не генерацией заказух )

ага.
то-то твои коллеги не выкручивают руки рекламистам изданий.:))))))

Есть такое дело, но выкручивают по прайсам на блоки, а не "влиянием" на присутствие в контенте номера. И я тут соооовсем не причём.


Женя, не шути святыми вещами:))) Не о тебе речь, конечно. Ты такими методами брезгуешь - и правильно делаешь.

Но я разве не писал, например, о пресловутой соцответственности - в феврале - как некие пиарщики резвятся, решая свои задачи?
А то никому не известно, как бюджеты снимают после объективной публикации? У меня лежат в архиве письма с банальным шантажом. Представляешь такое? Вот и я думал, что до такого некие твои коллеги не допрут. Доперли.

А сегодня я получил чУдное письмо от пиарщика одной мультинешинал компании. Плакаль пацталом!
Наш журнал упрекнули в том, что мы не поставили их саморекламный и абсолютно пустой коммент, в котором не было ни одного конкретного ответа на отправленные нами вопросы. Только "бла-бла-бла". Причем моих коллег в письме обвинили в непрофессионализме - в лучших традициях "братства дерьма" - помнишь у Аксенова на пырвебе был такой гест-пост?
Так что нет в мире совершенства(с)С-Экзюпери

бля-а-а!

родственное издание, блин...

разочаровал ты меня...

а я то тут причём?

ну как - не за хотел отвесить баблоса родственному изданию, вот и разочаровал :)

Нда уж, почаще бы так все разочаровывали, по крайней мере, в нашем секторе. Работать было бы намного продуктивнее, и не только для компаний, но и для изданий.

да не при чем.

это они, блин, разочаровали.

а ты этим, "горевестником" выступил :-)

Та они давно так балуются. Я действительно где-то на протяжении года был их читателем. За свои деньги, в супере покупал, приходил домой и читал от корки до корки, следил за похождениями "Neo", анализировал советы в "семейном деле" и т.п. А потом купил, если не ошибаюсь, февральский номер и прозрел. Столько материалов "без плашки" я нигде больше не видел. Больше не покупаю.

Вот теперь и в профессиональном поле с ними встретился. И даже не удивился.

года полтора назад я их еще читал.

и писал даже. кстати, в "частный случай" - про себя, любимого, еще в один из первых номеров.

а потом читать перестал. ибо говно.

но что настолько топорно работают, не подозревал.

кстати, раз лс так испаскудился, значит ли, что деньги-уа где-то через полгодика начнут тем же заниматься? :-))))

Эмм... Камментить этот вопрос не буду. И даже, не из-за присутствия Крамаренко в этой теме. =)

Поживём увидим. Я думаю у Вас больше знаний, относительно восходов и закатов различных изданий, чтобы спрогнозировать ситуацию. =)))

да нет, это я так крамаренко ласково подъебываю :)

постараемся все-таки ограничиться макетами и все такое.
а этот пост и комменты к нему я покажу кому надо - чтобы понимали, насколько важно и дальше придерживаться правильной линиии:)))))))))))

у меня при встрече с вашим "кем надо" язык чесался спросить - а какой процент поступлений УМХ от advertising приходится на заказуху :-). но сдержался :-)

а ты себе не отказывай в удовольствии

А каков там порядок цен-то был? Деловое издание или специализированное? И какой регион?

Порядок обозначен кол-вом $ в тексте письма. Издание деловым назвать нельзя, но и явно не специализированное. Называют себя "Первый в Украине журнал о персональных деньгах" Регион распространения вся Украина.

А Вас это интересует в рамках проекта на котором работаете? =)

Да, интересно сравнить. Мне пока рассказывали вот так:

Печатный материал – новость – 1-2 тыс. руб.
Печатный материал – аналитика - 3-4 тыс. руб.
Сюжет в новостном блоке по радио – 4-5 тыс. руб.
Сюжет в новостях на ТВ («Вести») – 8-9 тыс. руб. за один выход, 12-13 за два выхода
Городские новости на ТВ (кабельное)– 8-9 тыс. руб.
«Придворная» передача СМИ губернатора – 20-25 тыс. руб. за сюжет

Указаны региональные цены – уровня столицы региона (только размещение без стоимости создания). Для районных центров – разделить на 2, для городов с населением свыше 1 млн. человек - умножить на 1,2, для Санкт-Петербурга – на 1,5-2, для Москвы – на 2-4.

Я бы указал точную цену, но пока жду официальной реакции на письмо. А там по ситуации.

Можно в пределах - от и до, чтобы было примерно понятно. Мне точно не надо.

Ну вот, например, тут, в комментариях люди говорят о цифрах. http://prweb.com.ua/media/252.html

Я не шарю на самом деле:) я просто ЛС попытался расшифровать в комментах выше:)

Аааа. Я там в тексте поста написал, что это за издание.

хмы.... и не удивительно....
"У нас есть предложение принять участие в круглом столе, а ещё давайте мы Вам пришлём прайсы, так как Вы можете ещё и разместить свою рекламу в статье, и в на других страницах"
Да-а, бред....
Но а как изданию ещё зарабатывать, как ни на рекламе.....
Но-о, подход бы сделать чуткий, а не сразу так в лоб предложение о размещении рекламы....

деньги за интервью, это совсем не реклама. а обман меня, себя и читателей

Пожалуй, не смею перечить, если именно за интервью просят денег, то обман ещё и какой, позор чести журналиста(но как я поняла, тут инициативу имел рекламный отдел).
Но есть ещё специализированные рекламные издания, в которых все материалы размещаются на правах рекламы. Должна заметить, что ЛС к таким не относится.


Запрос был от рекламщиков. Но, позволять себе такие "инициативы" тоже пятно на репутацию.

в своей недолгой практике я уже привыкла к такому, так что воспринимаю такую инфо со всей готовностью и спокойностью.
и правильно, что есть такой пост, а может, даже и написать письмо в редакцию стоит)

(Leave a comment)