evgeniy_babich

Не стоит зазнаваться знаниями, ни каким ученым, наука инертна, зашоренные одной проблемой мозги ученого многого не видят. Можно проанализировать историю и технические разработки: Что, так сложна технология изготовления параплана? Что параплан нельзя было сделать в военные годы и забрасывать в тыл врага тысячные армии? Но не видели ученые занимающиеся аэродинамикой и летательными аппаратами этой проблемы, видели грозные истребители и бомбардировщики и тратили средства. Производили только противоположное вражескому и превосходящее, а это инерция мышления, смекалки – 0. Далее, так уж сложен бронежилет? Что, их создать в военные годы было сложно, когда композитные материалы уже были? Что та пистолетная пуля шмассера? Только одними бронежилетами затолкали бы обратно в Берлин на третий день после начала войны и сохранили бы… даже перечислять не хочу. Значит, лобовую броню на танках тупо увеличивали, чтобы не пробил снаряд, испытывали, а на тело одеть хоть какую то защиту ума не хватило. Инерция мышления, в том числе и ученых, и с одной и с другой стороны не позволила вовремя произвести продукт, и он появился почти полвека спустя. А наверняка кто-то предлагал, стучался.
Ещё, изменяемый вектор тяги, что такая уж сложность была в те времена, когда готовились в космос? Что нельзя было поставить изменяемый вектор тяги на Миг-19 и в результате получить подобие Су-27 полвека назад? Инерция ученых зашоренных одной проблемой, которая держит разум как в колее, не позволила и до сих пор не позволяет видеть будущее. Чаще нужно обновляться науке, перезагружаться!

(Наука ныне стоит вверх ногами, ( Read more... )